Openbare bronnen · AIVD/MIVD-jaarverslagen · NCTV DTN & CSBN · GDELT-media
Dreigingsmonitor Nederland · 2002–2025

Tweede laag · regionaal

Het dreigingsbeeld door de ogen van de regio

Naast het nationale beeld — de term-tellingen uit de AIVD- en MIVD-jaarverslagen, het officiële NCTV-dreigingsniveau (DTN) en Cybersecuritybeeld (CSBN), en de wereldwijde mediaberichten (GDELT) — analyseren we de risicoprofielen van alle 25 veiligheidsregio's en 21 waterschappen — op 22 risicotermen over zes categorieën.

46
actoren
46
met data
27
met trend
22
risicotermen

Regionaal · interactief

46 actoren op de kaart van Nederland

Aandachtstelling

Beweeg over een punt voor details · klik om de actor te openen · sleep en scroll om te navigeren

Toelichting — wat zie je en wat betekent het?

Wat zie je?

Elk punt is een veiligheidsregio (blauw) of waterschap (groen). Grotere punten hebben meer geanalyseerde risicoprofiel-tekst. Klik door naar de detailpagina.

Hoe is dit berekend?

Locatie op basis van de vestigingsplaats; puntgrootte schaalt met het totaal aantal getelde risicotermen over alle beschikbare jaargangen.

Wat betekent dit?

De kaart laat de spreiding en de datadekking in één oogopslag zien — waar profielen recent en uitgebreid zijn, en waar (nog) niet.

Beperkingen

Punten staan op de vestigingsplaats, niet op het volledige verzorgingsgebied. Niet elke actor heeft een (recent) machineleesbaar profiel.

Bekijk onderliggende data als tabel
Regionale actoren met beschikbare jaargangen
ActorTypeProvincieJaargangen
Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-MiddenVeiligheidsregioGelderland2020
Veiligheidsregio Amsterdam-AmstellandVeiligheidsregioNoord-Holland2020, 2021
Veiligheidsregio Brabant-NoordVeiligheidsregioNoord-Brabant2024
Veiligheidsregio Brabant-ZuidoostVeiligheidsregioNoord-Brabant2019, 2025
Veiligheidsregio DrentheVeiligheidsregioDrenthe2015, 2025
Veiligheidsregio FlevolandVeiligheidsregioFlevoland2020
Veiligheidsregio FryslânVeiligheidsregioFriesland2018, 2022
Veiligheidsregio Gelderland-ZuidVeiligheidsregioGelderland2020
Veiligheidsregio Gooi en VechtstreekVeiligheidsregioNoord-Holland2015, 2024
Veiligheidsregio GroningenVeiligheidsregioGroningen2010, 2016
Veiligheidsregio HaaglandenVeiligheidsregioZuid-Holland2017, 2023
Veiligheidsregio Hollands MiddenVeiligheidsregioZuid-Holland2011, 2015
Veiligheidsregio IJssellandVeiligheidsregioOverijssel2010, 2018
Veiligheidsregio KennemerlandVeiligheidsregioNoord-Holland2018, 2023
Veiligheidsregio Limburg-NoordVeiligheidsregioLimburg2024
Veiligheidsregio Midden- en West-BrabantVeiligheidsregioNoord-Brabant2023
Veiligheidsregio Noord- en Oost-GelderlandVeiligheidsregioGelderland2021, 2025
Veiligheidsregio Noord-Holland NoordVeiligheidsregioNoord-Holland2011, 2015
Veiligheidsregio Rotterdam-RijnmondVeiligheidsregioZuid-Holland2012, 2017, 2022
Veiligheidsregio TwenteVeiligheidsregioOverijssel2022, 2025
Veiligheidsregio UtrechtVeiligheidsregioUtrecht2011, 2023
Veiligheidsregio Zaanstreek-WaterlandVeiligheidsregioNoord-Holland2021
Veiligheidsregio ZeelandVeiligheidsregioZeeland2019, 2020
Veiligheidsregio Zuid-Holland ZuidVeiligheidsregioZuid-Holland2015, 2023, 2025
Veiligheidsregio Zuid-LimburgVeiligheidsregioLimburg2011, 2024
Hoogheemraadschap De Stichtse RijnlandenWaterschapUtrecht, Zuid-Holland2022
Hoogheemraadschap Hollands NoorderkwartierWaterschapNoord-Holland2016, 2022
Hoogheemraadschap van DelflandWaterschapZuid-Holland2016, 2022
Hoogheemraadschap van RijnlandWaterschapZuid-Holland, Noord-Holland2022
Hoogheemraadschap van Schieland en de KrimpenerwaardWaterschapZuid-Holland2010, 2022
Waterschap Aa en MaasWaterschapNoord-Brabant2016, 2022
Waterschap Amstel, Gooi en VechtWaterschapNoord-Holland, Utrecht, Zuid-Holl.2016, 2022
Waterschap Brabantse DeltaWaterschapNoord-Brabant2022
Waterschap De DommelWaterschapNoord-Brabant2016, 2022
Waterschap Drents Overijsselse DeltaWaterschapDrenthe, Overijssel2022
Waterschap Hollandse DeltaWaterschapZuid-Holland2009, 2022
Waterschap Hunze en Aa'sWaterschapGroningen, Drenthe2016, 2022
Waterschap LimburgWaterschapLimburg2016, 2022
Waterschap NoorderzijlvestWaterschapGroningen, Friesland, Drenthe2022
Waterschap Rijn en IJsselWaterschapGelderland, Overijssel2022
Waterschap RivierenlandWaterschapGelderland, Zuid-Holland, N-Br., Utrecht2022
Waterschap ScheldestromenWaterschapZeeland2022
Waterschap Vallei en VeluweWaterschapUtrecht, Gelderland2022
Waterschap VechtstromenWaterschapDrenthe, Gelderland, Overijssel2016
Waterschap ZuiderzeelandWaterschapFlevoland, Overijssel, Friesland2022
Wetterskip FryslânWaterschapFriesland, Groningen2022

Alle regio's samen

Meest genoemde risicoterm­en

Aandachtstelling
Toelichting — wat zie je en wat betekent het?

Wat zie je?

De risicotermen die het vaakst voorkomen in alle geanalyseerde risicoprofielen samen.

Hoe is dit berekend?

Som van vermeldingen per risicoterm over alle actoren en alle beschikbare jaargangen.

Wat betekent dit?

Water en klimaat-gerelateerde risico's domineren het regionale beeld — passend bij de Nederlandse geografie.

Beperkingen

Niet elke regio heeft evenveel of even recente profielen; zie de databadges per actor. Sommige PDF's konden maar deels worden uitgelezen.

Bekijk onderliggende data als tabel
Totaal vermeldingen per risicoterm over alle regio's
RisicotermCategorieVermeldingen
Overstroming / hoogwaterwater1.398
Drinkwater / leveringszekerheidinfrastructuur792
Industrieel / BRZO / chemischindustrieel_techniek765
Pandemie / infectieziekteveiligheid_orde750
Klimaatveranderingklimaat_natuur614
Wateroverlast / extreme neerslagwater542
Droogtewater493
Natuur-/bosbrandklimaat_natuur488
Extreme hitteklimaat_natuur397
Terrorisme / aanslagveiligheid_orde396
Nucleair / stralingindustrieel_techniek371
Vitale infrastructuur (algemeen)infrastructuur341

Wat valt op?

Observaties uit de regionale data

  • Groningen voegt tussen 2010 en 2016 aardbevingen toe als prominent risico (0 naar 23 vermeldingen) — directe reactie op gaswinningsproblematiek.

  • Rotterdam-Rijnmond houdt industrieel/BRZO-risico stabiel hoog door alle jaren (2012/2017/2022) — havengebied blijft dominant.

  • Waterschappen verschuiven tussen 2016 en 2022 van overstroming naar droogte — klimaatadaptatie krijgt zichtbaar gewicht.

  • Zeeland (2019/2020) houdt nucleair (Borssele) en overstroming als topcategorieën — geografische context bepaalt het profiel.

  • Amsterdam-Amstelland laat in 2020 pandemie expliciet in top-3 zien (32 vermeldingen) — directe COVID-signatuur.

  • Veiligheidsregio's in Brabant en Limburg geven natuurbrand een prominente plek vanaf 2019 — droge zomers en heidegebieden.

  • Cyber en ICT-uitval verschijnen pas vanaf 2017 structureel in regionale risicoprofielen — vóór die tijd nauwelijks benoemd.

  • Haaglanden en Utrecht (bestuurlijke centra) tonen meer aandacht voor terrorisme en maatschappelijke onrust dan landelijke regio's.

  • Twee derde van de waterschappen heeft in 2022 een vergelijkbaar profiel — wateroverlast en droogte als top-twee — convergentie door KRW-cycli en Deltaprogramma.

  • Tussen oudere (2010-2014) en recente (2022+) risicoprofielen verschijnen termen als "klimaatadaptatie" en "hittestress" — risicodefinities verbreden zich.

Veiligheidsregio's (25)

Waterschappen (21)

Vervolgstap

Van inzicht naar actie

Elke doelgroep heeft een logische vervolgstap. Kies wat past bij uw rol.

Crisismanagers

Zet dreigingstrends om in briefingpunten, scenario's en oefenvragen.

Bekijk de route Vraag een oefenvoorstel aan

Analisten

Controleer bronnen, definities, tellingen en datakwaliteit.

Bekijk de route Ontvang methode en dataset

Besluitvormers

Begrijp kantelpunten en gebruik trends voor beleid en prioritering.

Bekijk de route Plan een strategische sessie

Regio's & waterschappen

Vergelijk nationale trends met uw regionale risicoprofiel en vertaal ze naar oefenthema's.

Bekijk de route Plan een regionale scenario-oefening

Een dreiging écht beoefenen? Vertaal de trends en kantelpunten naar een wargame, scenario-oefening of crisissimulatie met Goldsworthy, Stolk & Associates.

Oefenen & wargaming
Aandacht ≠ dreiging

"Aandacht ≠ dreiging" is de kernles van deze monitor, maar geldt niet voor élk paneel — het hangt af van de bron. Wij verwerken vier bronnen in twee soorten signaal. TELLINGEN (meten aandacht, geen dreiging): de term-tellingen uit de openbare AIVD- en MIVD-jaarverslagen (2002–2025) meten hoe vaak een thema in de rapportage voorkomt — een proxy voor aandacht, geen dreigingsniveau (de volledige reeks 2002–2025 is inmiddels geanalyseerd); en de GDELT-mediaberichten meten wereldwijde media-aandacht, een dagelijkse momentopname uit open nieuwsdata, geen inlichtingenbron. OFFICIËLE BEOORDELINGEN (zijn wél een dreigingsoordeel): het NCTV-Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) is een officieel dreigingsniveau op schaal 1–5, en het Cybersecuritybeeld Nederland (CSBN) is een officiële kwalitatieve cyberdreigingsbeoordeling. Vuistregel: staat er een telling, lees die als aandacht; staat er een NCTV-niveau of -beeld, lees die als de officiële dreigingsinschatting. Controleer belangrijke conclusies altijd in de oorspronkelijke bronnen.