Openbare bronnen · AIVD/MIVD-jaarverslagen · NCTV DTN & CSBN · GDELT-media
Dreigingsmonitor Nederland · 2002–2025

Voor besluitvormers

Van dreigingstrends naar strategische keuzes

U zoekt richting, prioritering en langetermijnimplicaties — geen ruwe data. Deze route brengt u naar de structurele verschuivingen, de kantelpunten en wat ze betekenen voor beleid en investeringen.

Plan een strategische sessie

Wat je wilt weten

De vragen die deze monitor beantwoordt

Welke dreigingen zijn structureel belangrijker geworden?

Statelijke en hybride dreigingen verschuiven van incident naar systeemrisico. Terrorisme staat duidelijk in de schaduw van de statelijke dreiging.

Wat zijn de kantelpunten in het Nederlandse dreigingsbeeld?

Elf momenten — van de Hofstadgroep tot de invasie van Oekraïne — markeren structurele verschuivingen, elk met een strategische implicatie.

Wat betekent dit voor mijn organisatie?

De verschuiving vraagt een bredere veiligheidsagenda: niet alleen incidentrespons, maar ook weerbaarheid, kennisbescherming, cybercontinuïteit en strategische afhankelijkheden.

In vier stappen

Voorbeeld-werkwijze

Een praktische volgorde om deze monitor in je werk te gebruiken.

Waarop je succes meet

  • Doorlooptijd van signaal naar agendapunt in bestuurlijk overleg
  • Aantal dreigingscategorieën expliciet belegd in de meerjarenbegroting
  • Frequentie waarmee het dreigingsbeeld terugkeert in directie- of bestuurlijk overleg
  1. 1

    Begrijp

    Lees de kantelpunten en de relatieve mix-grafiek voor de hoofdlijn.

  2. 2

    Prioriteer

    Bepaal welke dreigingscategorie het meest raakt aan uw organisatie of sector.

  3. 3

    Agendeer

    Vertaal de implicaties naar beleids- en investeringskeuzes met een horizon van 1, 3 en 5 jaar.

  4. 4

    Verdiep

    Boek een strategische sessie om scenario's en keuzes uit te werken.

Meenemen

Bruikbare onderdelen

Wat u meekrijgt

Concreet resultaat van een sessie of route

Geen vrijblijvend overzicht, maar bruikbare opbrengst voor uw werk.

Strategische dreigingssessie (90 min)

Een sessie met als opbrengst dreigingsprioriteiten, een scenarioselectie en bestuurlijke dilemma's.

Investerings- & oefenagenda

De vertaling naar keuzes en een oefenagenda met een horizon van 1, 3 en 5 jaar.

Aandacht ≠ dreiging

"Aandacht ≠ dreiging" is de kernles van deze monitor, maar geldt niet voor élk paneel — het hangt af van de bron. Wij verwerken vier bronnen in twee soorten signaal. TELLINGEN (meten aandacht, geen dreiging): de term-tellingen uit de openbare AIVD- en MIVD-jaarverslagen (2002–2025) meten hoe vaak een thema in de rapportage voorkomt — een proxy voor aandacht, geen dreigingsniveau (de volledige reeks 2002–2025 is inmiddels geanalyseerd); en de GDELT-mediaberichten meten wereldwijde media-aandacht, een dagelijkse momentopname uit open nieuwsdata, geen inlichtingenbron. OFFICIËLE BEOORDELINGEN (zijn wél een dreigingsoordeel): het NCTV-Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) is een officieel dreigingsniveau op schaal 1–5, en het Cybersecuritybeeld Nederland (CSBN) is een officiële kwalitatieve cyberdreigingsbeoordeling. Vuistregel: staat er een telling, lees die als aandacht; staat er een NCTV-niveau of -beeld, lees die als de officiële dreigingsinschatting. Controleer belangrijke conclusies altijd in de oorspronkelijke bronnen.